LVS三种负载均衡模式：NAT、Tunneling和DR的技术对比
1. LVS-NAT 模式的特性
- IP使用：RS（Real Server）应使用私有地址，RS的网关必须指向DIP（Director IP）。
- 网络范围：DIP和RIP必须在同一个网段内。
- 数据包处理：请求和响应报文都需要经过Director Server。
- 高负载场景：在高负载场景中，Director Server容易成为性能瓶颈。
- 端口映射：支持端口映射。
- 操作系统：RS可以使用任何操作系统。
- 缺点：对Director Server压力较大，请求和响应都需经过Director Server。
2. LVS-DR 模式的特性
- 目标IP：保证前端路由将目标地址为VIP的报文发给Director Server，而不是RS。
- IP使用：RS可以使用私有地址，也可以是公网地址，如果使用公网地址，此时可以通过互联网对RIP进行直接访问。
- 网络范围：RS和Director Server必须在同一个物理网络中。
- 数据包处理：所有请求报文经过Director Server，但响应报文不经过Director Server。
- 地址转换：不支持地址转换，也不支持端口映射。
- 操作系统：RS可以是大多数常见的操作系统。
- 网关设置：RS的网关不允许指向DIP（因为我们不允许包经过Director）。
- 回环接口：RS上的lo接口配置VIP的IP地址。
- 缺点：RS和DS必须在同一机房内。
3. LVS-TUN 模式的特性
- IP使用：支持隧道模式，可以使用非ARP模式。
- 网络范围：RS和DIP可以不在同一个局域网内。
- 数据包处理：请求报文经过Director Server，响应报文不经过Director Server。
- 地址转换：支持隧道技术（IPIP隧道）。
- 操作系统：RS需要支持IP隧道技术。
- 适用场景：适用于广域网的负载均衡。
4. LVS三种负载均衡模式的比较
- 操作系统：NAT模式下RS可以使用任何操作系统；Tunneling模式下RS需要支持隧道；DR模式下RS可以是大多数常见的操作系统。
- 服务器网络：NAT模式下需要私有网络；Tunneling模式下可以在局域网或广域网；DR模式下需要局域网。
- 服务器数量：NAT模式下适合10-20台服务器；Tunneling模式下适合100台服务器；DR模式下适合大于100台服务器。
- 服务器网关：NAT模式下RS的网关必须指向DIP；Tunneling模式下RS网关可以不指向DIP；DR模式下RS的网关不允许指向DIP。
- 效率：NAT模式效率一般；Tunneling模式效率高；DR模式效率最高。
这三种模式各有优缺点，适用于不同的应用场景。NAT模式适合小规模集群，Tunneling模式适合跨网段负载均衡，DR模式适合高并发、大规模的负载均衡需求。根据实际情况选择合适的模式，可以提高系统的性能和可用性。
