CrossOver和PD虚拟机谁更强大？CrossOver和PD虚拟机应该怎么选择

在当前的虚拟化技术和应用程序兼容性解决方案中，CrossOver和PD虚拟机（Parallels Desktop）都是备受用户喜爱的选择。对于需要在非原生系统上运行应用程序的用户而言，选择合适的工具尤为重要。那么，CrossOver和PD虚拟机谁更强大？又该如何在它们之间做出选择呢？

一、Crossover和PD虚拟机的功能比较

CrossOver是一款由CodeWeavers开发的软件，旨在使用户能够在Linux和macOS系统上运行Windows应用程序。其基于开源项目Wine，通过API转换技术，实现Windows应用程序在非Windows环境中的运行。CrossOver的优点在于无需安装完整的Windows操作系统，从而节省了大量的硬盘空间和系统资源。同时，它的操作界面简洁，用户可以通过图形化界面轻松安装和运行Windows软件。2024版本的CrossOver还支持了DX12，所以很多新游戏只能通过它在mac上运行。

相较之下，PD虚拟机（Parallels Desktop）是一款功能强大的虚拟化软件，允许用户在Mac系统上创建和运行完整的Windows虚拟机。PD虚拟机的优势在于它能够提供完整的Windows环境，使用户可以运行任何Windows应用程序，而无需考虑兼容性问题。此外，PD虚拟机支持与Mac系统的无缝集成，用户可以在两个系统之间共享文件、剪贴板和拖放操作，极大地提升了工作效率。

二、CrossOver和PD虚拟机的适用场景

在选择CrossOver和PD虚拟机时，用户需要考虑自身的实际需求和使用场景。以下是一些具体的应用场景和选择建议：

1. 轻量级使用场景：如果用户只需要运行少量的Windows应用程序，且这些程序在CrossOver上能够正常运行，那么CrossOver无疑是更为经济高效的选择。它无需安装完整的Windows操作系统，能够节省大量的系统资源，同时安装和运行速度更快，适合需要快速访问和使用特定Windows软件的用户。

2. 高性能要求：对于需要在Mac上运行大型的Windows应用程序或进行高性能计算的用户而言，PD虚拟机则是更好的选择。它能够提供完整的Windows操作系统，确保所有Windows应用程序能够无缝运行，且性能表现更加稳定。此外，PD虚拟机支持DirectX和OpenGL等图形技术，能够满足游戏玩家和专业设计师的需求。

3. 系统集成和兼容性：如果用户需要在Mac和Windows系统之间频繁切换，并且需要两个系统之间的高度集成，PD虚拟机显然更具优势。它提供了多种集成工具，使用户可以在Mac系统中直接访问Windows文件和应用程序，而无需重启或切换窗口。对于需要在两个系统中同时处理多个任务的用户而言，PD虚拟机无疑是更为便利的选择。

4. 娱乐属性：PD虚拟机支持的是DX11框架，而现在很多新游戏采用的都是DX12框架，只能通过CrossOver运行，当然两者在运行网络游戏时，PD虚拟机因为有完整的系统可能会更好，但也不能保证。

三、选择CrossOver和PD虚拟机的详细建议

在了解了CrossOver和PD虚拟机的功能和适用场景后，用户还需要根据自身的具体需求和预算做出选择。以下是一些详细的建议：

1. 考虑预算：CrossOver相对PD虚拟机而言价格更为亲民，适合预算有限且只需要运行少量Windows应用程序的用户。而PD虚拟机则提供了更多的功能和更高的性能，价格相对较高，适合有较高性能需求和预算充足的用户。

2. 评估兼容性：在选择CrossOver之前，用户应先确认所需运行的Windows应用程序是否在CrossOver的兼容列表中。如果兼容性存在问题，PD虚拟机将是更为稳妥的选择。

3. 试用体验：许多软件在购买前都会提供试用版，用户可以先下载CrossOver和PD虚拟机的试用版，亲自体验其功能和性能，从而做出更为准确的选择。

CrossOver和PD虚拟机各有优势，适用于不同的使用场景和需求。在选择时，用户应综合考虑预算、兼容性和性能需求，从而选择最适合自己的解决方案。无论是CrossOver的轻量级快捷体验，还是PD虚拟机的高性能和高度集成，都能为用户在非原生系统上运行Windows应用程序提供有效的支持。

CrossOver 24 Mac中文免费安装包：https://souurl.cn/mWK48N

Parallels Desktop19中文抢先体验：https://prf.hn/click/camref:1100l3HvuS