语言模型测试系列【9】
语言模型
- 文心一言
- 讯飞星火
- 通义千问2.5
- 豆包
- 360智脑
- 百小应
- 腾讯元宝
- Kimi
- C知道
好长时间没有做语言模型的测试了，一方面是没有好的素材，各模型都在升级优化，而且频率很高；另一方面近期在阅读和学习其他的知识，所以更的也少了。本次发布的文章同时更新了部分大模型的称呼。
提问及回答
问题：Qwen1.5-7B-Chat
说明：对，没错，问题就是这个千问的语言模型，最近在研究语言模型这款的搭建和使用，不经意间就想问Qwen1.5-7B-Chat相关的内容，但不知道从何问起，于是就只是把模型名输出来，让个各大模型来给我提供一些灵感了。
文心一言
讯飞星火
通义千问2.5
豆包
360智脑
百小应
腾讯元宝
Kimi
C知道
对比分析
这次的的对比很明显的豆包、文心一言、讯飞星火胜出，这两个大模型的回答都很准确，而且回答内容各有千秋，都能用上，特别是豆包的理解过程，提供出了搜索来源；而文心一言后面有度娘这么大一搜索平台支撑，确没有提供出这点功能展示，着实有点小失落；讯飞星火提供的摩搭平台的资料来源，着实是一大助力，对搭建模型的研究来说，很是及时。
至于腾讯元宝把这个模型占为己有的做法。。。，这里就不做评论了，貌似腾讯的好多应用都有类似案例
其他模型嘛，除了C知道的回答里可以转成“思维导图”的设计，着实是一个亮点。
从上面几个大模型的回答，从主观意识上对比如下：
| 模型名称 | 回答内容 |
|---|---|
| 文心一言 | 准确 |
| 讯飞星火 | 准确 |
| 通义千问2.5 | 没回答出来 |
| 豆包 | 准确 |
| 360智脑 | 没回答出来 |
| 百小应 | 没回答出来 |
| 腾讯元宝 | 回答错误 |
| Kimi | 没回答出来 |
| C知道 | 没回答出来 |
总结
对于当前搜索模型的需求来说，讯飞星火提供的摩搭资源链接，确实是很不错的回答；其次就是豆包的搜索来源提供，可以让我们更方便的有据可循、追本溯源。
文心一言，我觉得可以多借鉴一下其他模型，继续优化自身，当然了，因为3.5是免费的，咱也没再测4.0版本，兴许做的更好呢。 ^v^
加油~~~
